ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 г.г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
С участием прокурора Чистяковой М.А.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Куделинский М.В. к ООО «Мильман-К» о признании незаконным Приказов работодателя, о привлечении к материальной ответственности; о расторжении трудового договора, изменении даты и основания увольнения, взыскании незаконно удержанных сумм в счет возмещения ущерба, оплате периода временной нетрудоспособности, расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд в интересах Куделинский М.В. с иском к ООО «Мильман-К» о признании незаконным Приказов работодателя: № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к материальной ответственности; № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении трудового договора, изменении даты и основания увольнения, взыскании незаконно удержанных сумм в счет возмещения ущерба, оплате периода временной нетрудоспособности, расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат.
В суде представитель ответчика Молтянский Е. данные требования признал частично.
При этом в ходе судебного заседания стороны обратились к суду с мировым соглашением, по которому:
- ООО «Мильман-К» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Куделинский М.В. <данные изъяты> рублей;
Кроме этого, ООО «Мильман–К» обязуется внести изменения в формулировку увольнения Куделинский М.В., указав, что он уволен по собственному желанию. Указанные изменения внести в трудовую книжку в день обращения Куделинский М.В. в ООО «Мильман-К;
- Куделинский М.В. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Прокурор Чистякова М.А. против заключения мирового соглашения и прекращения дела не возражала.
Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить, поскольку оно разрешает спор и не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Куделинский М.В. и ООО «Мильман-К» по которому:
- ООО «Мильман-К» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Куделинский М.В. <данные изъяты> рублей;
Кроме этого, ООО «Мильман–К» обязуется внести изменения в формулировку увольнения Куделинский М.В., указав, что он уволен по собственному желанию. Указанные изменения внести в трудовую книжку в день обращения Куделинский М.В. в ООО «Мильман-К;
- Куделинский М.В. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований.
Гражданское дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья:К.М.Жуков