2-586/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Франтикову Роману Сергеевичу, Франтиковой Ольге Анатольевне, Павлову Данилу Леонидовичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Франтикова Р.С., Франтиковой О.А., Павлова Д.Л. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Франтиковым Р.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Франтикову Р.С. на неотложные нужды <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Франтиков Р.С. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Франтиковой О.А. и № с Павловым Д.Л. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Франтиковым Р.С. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С <данные изъяты> года Франтиков Р.С. платежи в банк не вносил, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Франтикова Р.С., Франтиковой О.А., Павлова Д.Л.: проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего банк просит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель банка Бакалдин А.В., действующий на основании доверенности, уменьшил заявленные исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения кредита внесен платеж в размере <данные изъяты> рублей, и просил взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании ответчики Франтикова О.А. и Павлов Д.Л. признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщили письменное заявление.
Ответчик Франтиков Р.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Франтикова Р.С. с учетом ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Франтиков Р.С. действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Франтикову Р.С. <данные изъяты> рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Франтикова О.А. и Павлов Д.Л., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № договора поручительства № и № в счет обеспечения обязательств Франтикова Р.С. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С <данные изъяты> года Франтиков Р.С. платежи в банк не вносил, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита. Поручители так же не исполняли свои обязательства поручителей.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с Франтикова Романа Сергеевича, Франтиковой Ольги Анатольевны, Павлова Данила Леонидовича в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судьяЛ.А.Бойцова