2-584/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2010 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радкевича Антона Павловича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения № о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Радкевичем Антоном Павловичем был заключен кредитный договор № на сумму займа <данные изъяты> рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истцом (заемщиком) - явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт Радкевичу А.П. ссудный счет №. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Оплаченная Радкевичем А.П. сумма составила <данные изъяты> рублей. Кроме того Радкевич А.П. оплатил кредитору комиссию за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорный кредитный договор в п. 3.1. содержал условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
На основании вышеизложенного Радкевич А.П. просит суд: признать неправомерным условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как ущемляющее права потребителя. Взыскать с ответчика: <данные изъяты> рублей выплаченные по кредитному договору за обслуживание ссудного счета; <данные изъяты> выплаченные за рассмотрение кредитной заявки; <данные изъяты> рубля проценты за пользование чужими денежными средствами с момента оплаты комиссий при перерасчете на день вынесения решения суда; <данные изъяты> рублей в счет компенсации причиненного морального вреда; <данные изъяты> рублей неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты> рублей;
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;
Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
- сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение № Сбербанка России ОАО. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
- сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
После исполнения ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.
Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Радкевичем Антоном Павловичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения №, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;
Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
2. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
- сумма в размере <данные изъяты> рублей перечисляются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение № Сбербанка России ОАО. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
- сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
3. После исполнения ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № в пользу Радкевича Антона Павловича <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Л.А.Бойцова