2-623/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадра Пи-Эль» к Подоляку Александру Николаевичу о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квадра Пи-Эль», являясь доверительным управляющим общежития по <адрес>, по договору доверительного управления объектами недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Подоляку А.Н. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Подоляк А.Н. заключил договор найма специализированного жилого помещения в общежитии по адресу <адрес> комната №. Согласно данного договора, Подоляк А.Н. как наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за проживание и все виды предоставляемых услуг (п.2.1 ж договора). Но данные обязательства ответчиком не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение 14 месяцев и его задолженность за проживание в общежитии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения долга, однако оплата им так и не производилась.
В силу этого, ООО «Квадра Пи-Эль» просит расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, заключенный между ООО «Квадра Пи-Эль» и Подоляк А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на комнату № в общежитии по <адрес>, а также взыскать с него <данные изъяты> рублей уплаченной истцом госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Овсянников В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что согласно п.2.1 ж договора найма специализированного жилого помещения в общежитии, плата вносится ежемесячными платежами своевременно и в полном объеме. Согласно п.6.3. г, договор найма может быть расторгнут в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В судебном заседании ответчик Подоляк А.Н. требования ООО «Квадра Пи-Эль» признал в полном объеме, при этом просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц, о чем приобщил письменное заявление.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Подоляку А.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Подоляком Александром Николаевичем.
Расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квадра Пи-Эль» и Подоляком Александром Николаевичем на комнату № в общежитии по <адрес>.
Взыскать в пользу ООО «Квадра Пи-Эль» <адрес> с Подоляка Александра Николаевича сумму оплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
В силу ст. 203 ч. 1 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда по настоящему делу сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья:Л.А.Бойцова