2-499/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Зеленогорск29 марта 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Шамшаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисанова С.А., Хрисановой Т.И. к Хрисановой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Хрисановы С.А. и Т.И. обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>, о чём получили свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 году Хрисановы разрешили регистрацию по данному адресу Хрисановой М.Н. как супруги их сына. Брак между Хрисановой М.Н. и сыном истцов был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истцов, в ноябре 2010 г. ответчица выехала из спорной квартиры, однако до сих пор состоит на регистрационном учете по указанному адресу, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, вещей ее в квартире нет, место проживания ее истцам неизвестно. Связи с ответчицей никакой нет, где она может находиться в настоящее время, истцам неизвестно. Таким образом, ответчица утратила право пользования в спорной квартире, ее прописка носит формальный характер.
В судебном заседании Хрисановы исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
В судебное заседание ответчица не явилась, местонахождение ее неизвестно. Судом установлено, что Хрисанова М.Н. имеет регистрацию по адресу : <адрес>, однако по данному адресу она отсутствует, что подтверждается имеющимися в деле документами. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил Хрисановой М.Н. адвоката Юрченко В.Н. в качестве ее представителя, т.к. место жительства ответчицы неизвестно.
Представитель ответчика Юрченко В.Н. (действующий на основании ордера) суду показал, что требования истцов не признает, позиция ответчицы ему неизвестна, однако причины отсутствия Хрисановой М.Н. могут быть уважительными.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчицы, изучив представленные доказательства, нахожу требования истцов обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры (<данные изъяты> и <данные изъяты> доли), расположенной по адресу : <адрес> края, <адрес>, о чём получили свидетельства о государственной регистрации права <адрес> и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ответчица не является членом семьи собственника (ст. 31 ЖК РФ). Никаких договорных отношений между сторонами по предоставлению во владение или в пользование принадлежащего на праве собственности истцу жилого помещения Хрисановой М.Н. на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, заключено не было.
Таким образом, ответчица не имеет права регистрации в спорной квартире, ее прописка носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственников на свое имущество.
При таких обстоятельствах дела, считаю, что требования истцов о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета из спорного жилого помещения обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Хрисанова С.А., Хрисановой Т.И. удовлетворить.
Признать Хрисанову М.Н., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ в г.Зеленогорске снять Хрисанову М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> края, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
Федеральный судьяП.А.Овчинников