2-367/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Зеленогорск03 марта 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Шамшаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Райдоя В.Х. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитному договору) заемщику Райдоя В.Х. кредит в сумме 90 000 (девяноста тысяч) рублей на неотложные нужды «Доверительный», без обеспечения.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2010 г. в сумме 2500 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
П. 3.4 кредитного договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заёмщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заёмщиком: с июля 2010 года платежи вносились в меньшем размере.
Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составит 77 924, 71 руб., в том числе:
- проценты -635,62 руб.
- неустойка - 82,53 руб.
- общая задолженность по основному долгу- 77 206,56 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Райдоя Виктора Хейновича в свою пользу сумму задолженности в размере 77 924, 71 руб. (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 71 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 537 рублей 74 копейки, ИТОГО сумму 80 462 рублей 45 копеек (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят два рубля 45 копеек).
В судебном заседании представитель банка Потаенков Е.А., действующий на основании доверенности, указанные требования полностью поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Райдоя В.Х. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия признания иска Райдоя В.Х. разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Райдоя В.Х. разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Райдоя В.Х..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Райдоя В.Х., <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность по основному долгу в размере 77206, 56 руб., срочные проценты в размере 635, 62 руб., неустойку в размере 82, 53 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2537, 74 руб., а всего – 80462, 45 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят два рубля 45 копеек) руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судьяП.А.Овчинников