№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 годаг. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М., с участием прокурора Манько А.А.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц к Никитин А. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> края в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Никитин А. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами.
В суде пом. прокурора ЗАТО <адрес> Манько А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что Прокуратурой ЗАТО <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти выполнение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что по данным отдела ГИБДД при ОВД <адрес> Никитин А. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 23, 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В ходе проверки установлено, что Никитин А. состоит на учете у врача<данные изъяты> № <адрес> с диагнозом « <данные изъяты>». Однако лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности управлением транспортными средствами категории «В». Поскольку установлено, что Никитин А. страдает таким заболеванием, он не имеет право по медицинским показателям управлять транспортными средствами, в связи с чем прокурор просит удовлетворить его заявление.
Представитель третьего лица - филиала <адрес> № <адрес> Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – <адрес> <адрес> – Федотова Н.А. также не явилась в судебное заседание, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с требованиями прокурора.
В судебном заседании ответчик Никитин А. требования прокурора не признал и суду пояснил, что считает способным управлять автомобиль.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. 23, 25, 28 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское свидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности; основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п.п. 12.3, 12.4 перечня медицинский противопоказаний для водителей, управляющих транспортными средствами категории «В», которые утверждены действующим Приказом министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности управлением транспортным средством категории «В». Согласно ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Никитин А. было выдано водительское удостоверение № <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями сторон, справкой ГИБДД при ОВД <адрес> (л.д.7). Согласно списка лиц, состоящих на диспансерном учете в филиале <адрес> № <адрес> Никитин А. значится под № №, что подтверждается выпиской из списка (л.д. 9). Согласно сообщения администрации филиала <адрес> № <адрес> Никитин А. по настоящее время состоит у них на учете.
Произведенной по настоящему делу экспериментально-психологическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждено, что Никитин А. страдает <данные изъяты>. В силу нарушения <данные изъяты>, Никитин А. не может управлять транспортными средством категории «В».
Суд считает, что поскольку Никитин А., страдает <данные изъяты> при этом его состояние препятствует управлению ТС, он не может управлять источником повышенной опасности при наличии заболевания <данные изъяты>», в связи с чем, у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Никитин А., <данные изъяты>, по водительскому удостоверению № <адрес>, выданному ему ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Признать водительское удостоверение на имя Никитин А. № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья:К.М.Жуков