Определение об утверждении мирового соглашения по возмещению материального ущерба, причиненного пожаром



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 г.г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.

рассмотрев исковое заявление Богорадова С. к Барсуков А., Барсукова Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Богорадова С. обратилась в суд с иском к Барсуков А. и Барсукова Г.Н. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного пожаром в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В суде ответчики Барсуков А. и Барсукова Г.Н. данные требования признали частично.

При этом в ходе судебного заседания стороны обратились к суду с мировым соглашением, по которому:

- Барсуков А. и Барсукова Г.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Богорадова С. строительные материалы, для восстановления бани, туалета и сарая в соответствии со списком, указанным в заключении «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения взятого на себя обязательства в установленный настоящим мировым соглашением срок, Барсуков А. и Барсукова Г.Н. согласны на взыскание с них в солидарном порядке в пользу Богорадова С. <данные изъяты> рублей, в порядке исполнительного производства.

Кроме этого, Барсуков А. и Барсукова Г.Н. обязуются выплатить Богорадова С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, услуг оценщика и юридической помощи по оплате составления иска <данные изъяты> рублей;

-Богорадова С. в свою очередь отказывается от своих первоначальныхтребований и от требований о возмещении денежных средств на услуги представителя.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить, поскольку оно разрешает спор и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Богорадова С. и Барсуков А., Барсукова Г.Н., по которому:

- Барсуков А. и Барсукова Г.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Богорадова С. строительные материалы, для восстановления бани, туалета и сарая в соответствии со списком, указанным в заключении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения взятого на себя обязательства в установленный настоящим мировым соглашением срок, Барсуков А. и Барсукова Г.Н. согласны на взыскание с них в солидарном порядке в пользу Богорадова С. 80000 рублей, в порядке исполнительного производства.

Кроме этого, Барсуков А. и Барсукова Г.Н. обязуются выплатить Богорадова С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, услуг оценщика и юридической помощи по оплате составления иска <данные изъяты> рублей;

-Богорадова С. в свою очередь отказывается от своих первоначальныхтребований и от требований о возмещении денежных средств на услуги представителя.

Гражданское дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Судья:К.М.Жуков