РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 годаг. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорска к Попкову В.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах муниципального образования обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск при осуществлении надзора за соблюдением земельного законодательства, на основании информации Зеленогорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, которой установлено, что Попков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самовольно, без каких либо согласований с собственником, использует муниципальный земельный участок, расположенный в районе <данные изъяты>., разместив на нем железобетонный, кирпичный гараж, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. За это правонарушение он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. Ему же выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение земельного законодательства. Однако ответчиком мер к устранению выявленных нарушений не принято. Незаконно занятый земельный участок продолжает использоваться без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
В судебном заседании прокурор Ермаков А.В. поддержал заявленные требования, просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок в течение полутора лет.
Представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и Комитета по управлению имуществом Посканная О.Г. не возражала против удовлетворения требований прокурора в интересах муниципального образования и пояснила, что Попковым В.С. земельный участок под строительство гаража в установленном законом порядке не выделялся и возведенная им постройка является самовольной.
Попков В.С. и его представитель Рылькова А.А. иск не признали и пояснили, что земельный участок находится на территории <данные изъяты>. Он и другие владельцы получили земельные участки для строительства гаражей по распоряжению начальника <данные изъяты>, который уверял в законности возведения построек и в дальнейшем оформлении права собственности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
Согласно п. 1 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность, аренду или безвозмездное срочное пользование, в случаях, установленных Земельным кодексом РФ.
Судом установлено, что Попков В.С. с <данные изъяты> использует земельный участок без правоустанавливающих документов (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
По выявленным нарушениям земельного законодательства он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д.8-9).
Предписанием заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ Попков В.С. был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение земельного законодательства. В установленный предписанием срок нарушение земельного законодательства Попковым В.С. не устранено.
Из содержания п. 1 ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам относятся, в частности, земельные участки, право собственности на которые, а также иные вещные права, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.
Согласно Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. При этом государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
Согласно ст. 31 Земельного кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 Земельного кодекса РФ, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты.
Орган местного самоуправления по заявлению гражданина или юридического лица либо по обращению предусмотренного ст. 29 ЗК РФ исполнительного органа государственной власти обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.
Таким образом, Попков В.С. до настоящего времени мер к устранению выявленных нарушений не предпринял, правоустанавливающих документов на земельный участок в суд не представил.
Удовлетворяя требования прокурора, суд считает правильным и целесообразным, с учетом обстоятельств дела, предоставить ответчику срок освобождения самовольно занятого земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный на территории ЗАТО г.Зеленогорск, в районе <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
СудьяЮ.Ш.Аюпов