2-649/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 год Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковригиной Нины Николаевны к Ковригину Леониду Германовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ковригина Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Ковригиным Леонидом Германовичем. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак был расторгнут.
Данная квартира не является совместным общим имуществом супругов так как ? доли данной квартиры принадлежит заявителю на основании соглашения об установлении долей супругов от ДД.ММ.ГГГГ, а ? доли Ковригин Л.Г. подарил истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в августе 2006 года, так как ответчик выехал в <адрес> на постоянное место жительства, где проживает до настоящего момента. Вещей, принадлежащих Ковригину Л.Г. в квартире нет, документов либо иного имущества ответчика также в квартире нет, где в настоящее время находится ответчик истцу неизвестно.
На основании изложенного, Ковригина Н.Н. просит признать ответчика Ковригина Л.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> края <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Ковригина Н.Н. и ее представитель адвокат Старостенко И.Г. исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные и жилищные услуги, и не может реализовать свое право собственности в полном объеме из-за прописки Ковригина Л.Г. в данной квартире.
Ответчик Ковригин Л.Г. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. Судом установлено, что Ковригин Л.Г. зарегистрирован по адресу <адрес> края <адрес>, однако по данному адресу он не проживает с августа 2006 года, что подтверждается имеющимися в деле документами.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил Ковригину Л.Г. адвоката Тубышеву Г.П. в качестве его представителя, т.к. место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Тубышева Г.П. (по ордеру) суду показала, что требования истца не признает, позиция ответчика ей неизвестна, однако причины отсутствия Ковригина Л.Г. могут быть уважительными.
В судебном заседании свидетели К и Б пояснили, что Ковригин Л.М. около пяти лет не проживает в указанной квартире, его вещей там нет, местожительство ответчика им неизвестно.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, нахожу требования истицы обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Ковригина Н.Н. является собственником трехкомнатной <адрес> края, на основании соглашения об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В августа 2006 Ковригин Л.Г. выехал из указанной квартиры в <адрес>, однако он продолжает числиться на регистрационном учёте по данному адресу. При этом вещей ответчика в квартире нет, он не принимает участия в содержании квартиры, подержании ее технического и санитарного состояния, также не принимает участия в оплате содержания квартиры.
Ответчик не является членом семьи собственника (ст. 31 ЖК РФ). Никаких договорных отношений между сторонами по предоставлению во владение или в пользование, принадлежащее на праве собственности истице жилого помещения Ковригиным Л.Г. на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, заключено не было.
Таким образом, ответчик не имеет право регистрации в спорной квартире, его прописканосит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственников на своеимущество.
При таких обстоятельствах дела, считаю, что требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из спорной квартиры обоснованны.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ковригина Леонида Германовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края <адрес>, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
СудьяЛ.А. Бойцова