2-613/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Устиной Елене Николаевне, Куляпиной Ирине Анатольевне, Якубович Татьяне Валериевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Устиной Е.Н., Куляпиной И.А., Якубович Т.В. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Устиной Е.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Устиной Е.Н. на неотложные нужды <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Устина Е.Н. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Куляпиной И.А и № с Якубович Т.В. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Устиной Е.Н. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с января 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С марта 2010 года Устина Е.Н. платежи в банк не вносила, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Устиной Е.Н., Куляпиной И.А., Якубович Т.В.: проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Всего банк просит взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель банка Бакалдин А.В., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ДД.ММ.ГГГГ Устина Е.Н. добровольно погасила задолженность перед банком в полном объеме, о чем предоставил в суд письменное заявление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и суд принимает его отказ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Устиной Елене Николаевне, Куляпиной Ирине Анатольевне, Якубович Татьяне Валериевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Устиной Елене Николаевне, Куляпиной Ирине Анатольевне, Якубович Татьяне Валериевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, производством в суде прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Объяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10 - дневный срок.
СудьяЛ.А.Бойцова