2-568/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск29 апреля 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Саньковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Л.Р. к Сокк Д.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Князева Л.Р. обратилась в суд с иском к о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 767902,85 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1000 руб.
По утверждению истицы, ДД.ММ.ГГГГ решением суда о взыскании алиментов с Сокк Д.В. в пользу Князевой Л.Р. взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Однако Сокк Д.В. алименты не выплачивал и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 301730 рублей. Князева Л.Р. просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму основной задолженности в размере 301730 рублей.
В судебном заседании Князева Л.Р. отказалась от требования к Сокк Д.В. о взыскании суммы основной задолженности в размере 301730 рублей и просила взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 767902,85 рублей.
В судебное заседание ответчик Сокк Д.В. не явился, местонахождение его неизвестно. Судом установлено, что Сокк Д.В. прописан по адресу : <адрес> края, <адрес>, однако по данному адресу он отсутствует, что подтверждается имеющимися в деле документами. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил Сокк Д.В. адвоката Тубышеву Г.П. в качестве его представителя, т.к. место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Тубышева Г.П. (действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) суду показала, что требования истца не признает, позиция ответчика ей не известна, однако причины невыплаты алиментов Сокк Д.В. могут быть уважительными.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования Князевой Л.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Князева Л.Р. ранее состояла в браке с Сокк Д.В. Брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют общего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сокк Д.В. в пользу Князевой Л.Р. взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Однако Сокк Д.В. алименты не выплачивал и по его вине образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 301730 рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании: постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, справкой-расчетом судебного пристава-исполнителя о задолженности, постановлением о возбуждении исполнительного производства, иными материалами дела.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (509 дней) по вине ответчика не уплачивалась задолженность по алиментам, следовательно, с него в силу ст. 115 Семейного кодекса РФ должна быть взыскана неустойка в размере одной второй процента от суммы задолженности, что составляет:
301730 рублей х 0,5 % х 509 дней = 767902,85 руб.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 1000 руб., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу Князевой Л.Р. в полном объеме.
Требования истицы удовлетворены в размере 767902,85 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере: 10879,03 рублей (5200 рублей + 1 % суммы превышающей 200000 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Князевой Л.Р. к Сокк Д.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.
Взыскать в пользу Князевой Л.Р. с Сокк Д.В. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 767902 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 768902 (семьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот два) рубля 85 копеек.
Взыскать с Сокк Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 10879 рублей 03 копеек.
Копию настоящего решения направить Сокк Д.В. по последнему известному месту жительства для сведения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Федеральный судьяП.А.Овчинников