2-591/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Юревич Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Юревич Д.С. задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. По условиям договора истец выпустил и передал ответчику именную кредитную банковскую карту ЗАО «ЮниКредит Банк».
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при этом проценты за пользование кредитом.
Юревич Д.С. исправно осуществляла денежные взносы по кредиту в соответствии с графиком платежей, но впоследствии перестала платить. ЗАО «ЮниКредит Банк» предъявил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Поскольку заемщик ненадлежаще исполняла обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит взыскать в его пользу с Юревич Д.С.:
- <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>рублей -просроченные проценты, начисленные по ставке 27,9 процентов годовых на сумму основного долга по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - пеня, начисленная по ставке 36 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - сумма штрафов за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашении задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные по ставке 27,9 процентов годовых на сумму основного долга по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная по ставке 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель банка Сердюков И.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и суд принимает его отказ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Юревич Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Юревич Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, производством в суде прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Объяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10 - дневный срок.
СудьяЛ.А.Бойцова