№ 2-683/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск31 мая 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Овчинникова П.А.,
при секретареШамшаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края к Асмолову С.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
У С Т А Н О В И Л :
ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края обратилось в суд с заявлением к Асмолову С.А. о прекращении права собственности на оружие. Свои требования мотивирует тем, что Асмолов С.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. в лицензионно-разрешительной системе ГУВД по <адрес> получена лицензия № № на приобретение газового оружия для самообороны и лицензия № № на приобретение одной единицы огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. по данным лицензиям было приобретено оружие <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. были поданы заявления на перерегистрацию указанного оружия, в ходе чего по заявлениям были приняты заключения о выдаче лицензии <данные изъяты> и разрешение <данные изъяты>
В 2008 году принадлежащее Асмолову С.А. оружие было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, то есть в связи с нарушением условий хранения оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОВД по г. Зеленогорску.
До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования ОВД по г. Зеленогорску (исх. письма <данные изъяты>), либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <данные изъяты>
<данные изъяты> просит прекратить право собственности Асмолова С.А. на охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края Федотова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление ОВД по вышеизложенным основаниям.
В судебное заседание ответчик не явился, местонахождение его неизвестно. Судом установлено, что Асмолов С.А. имеет регистрацию по адресу : <адрес>, однако по данному адресу он отсутствует, что подтверждается имеющимися в деле документами – заявлением матери Асмолова С.А., справкой участкового ОВД по <адрес> ФИО4 В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил Асмолову С.А. представителя - адвоката Юрченко В.Н. в качестве его представителя, т.к. место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Юрченко В.Н. (действующий на основании ордера) суду показал, что требования истца не признает, позиция ответчика ему не известна, однако причины отсутствия Асмолова С.А. могут быть уважительными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 235 ч.1,2 п. 2 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся - отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному липу (статья 238 ГК РФ).
На основании ст. 238 ч.1, 2 ГК РФ, если по основаниям, предусмотренным законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что Асмолов С.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. в лицензионно-разрешительной системе ГУВД по <адрес> получена лицензия № № на приобретение газового оружия для самообороны и лицензия № № на приобретение одной единицы огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. по данным лицензиям было приобретено оружие <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Асмоловым С.А. были поданы заявлении на перерегистрацию указанного оружия, в ходе чего по заявлениям были приняты заключения о выдаче лицензии <данные изъяты> и разрешение <данные изъяты> на хранение и ношение оружия <данные изъяты>.
В 2008 году принадлежащее Асмолову С.А. оружие было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, то есть в связи с нарушением условий хранения оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОВД по г. Зеленогорску.
До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования ОВД по г. Зеленогорску (исх. письма № от ДД.ММ.ГГГГ, 3522 от ДД.ММ.ГГГГ, 2763 от ДД.ММ.ГГГГ), либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Красноярска, каких-либо мер Асмолов С.А. не принял.
Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996 г. (ст.ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании лицензий (разрешений), выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).
Принимая во внимание, что срок действия лицензий на приобретение оружия, выданных Асмолову С.А. ОЛРР ГУВД по Красноярскому краю, на хранение и ношение оружия самообороны <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, и мер последним к их продлению, получению разрешений на ношение и хранение оружия на протяжении последних двух лет не принималось, налицо ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества согласно части 2 статьи 238 ГК РФ.
Таким образом, суд полагает возможным лишить Асмолова С.А. права собственности на оружие, поскольку разрешения на ношение и хранение оружия гр. Асмолов С.А. не имеет, уважительности своего бездействия суду не представил, возможность владения оружием на праве собственности без соответствующего разрешения действующим законодательством РФ не предусмотрена.
Па основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е III И Л :
Заявление ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края удовлетворить.
Прекратить право собственности Асмолова С.А. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Асмолова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судьяП.А. Овчинников