2-414/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Селявко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Забродина Н.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Забродина Н.В. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал последней 160 000 рублей. В свою очередь ответчица должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Забродина Н.В. вносила платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Поскольку заемщик не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, истец просит досрочно взыскать в его пользу с Забродина Н.В.: задолженность по кредитному договору в размере 122 038 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3640 руб. 78 коп., а всего 125 679 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца/полномочия проверены/ поддержал требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 122038 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3640 руб. 78 коп., а всего 125679 руб. 65 коп. Пояснил, что платежи по кредитному договору не вносятся до настоящего времени.
В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена повесткой, направленной заказным письмом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забродина Н.В., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил ей 160000 рублей /л.д._10-13/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Ответчица не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору.
В соответствии с п.4.2.5 «а» Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения / в том числе неоднократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого истец законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору. Просит взыскать по кредитному договору № в счет погашения задолженности 122038 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3640 руб. 78 коп., а всего 125679 руб. 65 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка: 122038 руб. 87 коп. = 9368,79( срочные проценты) + 2907,86( неустойка 2192.43 + 277.93 + 437.50) + 109762,22( основной долг).
Согласно справке банка на ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились/л.д.44/.
В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.
В судебном заседании не установлено доказательств, опровергающих доводы представителя истца.
Ответчица, извещенная повестками о времени и месте досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ, судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, об уважительности не явки не сообщила. Заказные письма с повестками, копией искового заявления, письмом о разъяснении прав и прилагаемыми документами направлялись по месту жительства ответчицы, однако возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно справке УФМС г.Зеленогорска ответчица состоит на регистрационном учете по адресу, указанному в исковом заявлении/л.д.42/.
Из телефонограммы ОАО «ПО ЭХЗ» следует, что ответчика уволена с места работы ДД.ММ.ГГГГ, известить ее по месту работы возможности не имеется/л.д.20/.
Известить ответчицу по имеющимся в материалах дела номерам телефонов не представилось возможным/л.д.19,43/.
Как следует из вышеизложенного, ответчица неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства способами, предусмотренными ст.113 ГПК РФ, однако в судебные заседания, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности не явки в суд не сообщила, правом направить в суд представителя не воспользовалась, ходатайств об истребовании каких-либо доказательств не заявляла, возражений по иску не представила.
В соответствие ч.1,3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.
Требования банка о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Несение их истцом подтверждается платежным поручением на сумму 3640 руб. 78 коп. /л.д.5/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № с Забродина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.Успенка <адрес>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 122038 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3640 руб. 78 коп., а всего 125679 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
СудьяН.А. Марковкина