ОПРЕДЕЛЕНИЕ2-207/11
05 мая 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
при секретаре Селявко М.А. рассмотрев гражданское дело по иску Оружило О.В. к Оружило Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Оружило Е.А. к Оружило О.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Оружило О.В. обратилась в суд к ответчику Оружило Е.А. с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует приобретением в период брака двух автомобилей, зарегистрированных на имя ответчика, который после расторжения брака их продал. Просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости имущества в сумме 390 450 руб. с учетом интересов несовершеннолетней дочери, а также судебные расходы. Оружило Е.А. обратился со встречным иском к Оружило О.В. о разделе имущества. Мотивирует тем, что в период брака приобрели имущество: телевизор, компьютер, кухонный гарнитур, диван, электроплиту, спальный гарнитур общей стоимостью 180 000 руб., а также в период брака ответчик заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» на сумму 45000 руб. Просит разделить совместно нажитое имущество и платежи по кредитным договоры на общую выплаченную сумму 53051 руб. 72 коп., выделив ? доли в праве совместной собственности на спорное имущество. Взыскать с Оружило О.В. денежную компенсацию в счет возмещения ? доли собственности нажитого имущества в размере 116525 руб. 86 коп., взыскать расходы за представительство в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3531 руб.
В судебном заседании Оружило О.В. снизила размер исковых требований, просит разделить совместно нажитое имущество автомобили <данные изъяты> выделив ? доли в праве совместной собственности на спорное имущество, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 292837 руб. 50 коп., в счет возмещения ? доли собственности совместно нажитого имущества, а также понесенные по делу судебные расходы: оплату госпошлины в размере 9056 руб. 75 коп, за услуги представителя 14000 руб.
В суде стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Оружило Е.А. выплачивает истице Оружило О.В. компенсацию стоимости автомобилей <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику Оружило Е.А. передается: телевизор Samsung 2008 г. выпуска стоимостью 13475 руб., диван 2009 года выпуска стоимостью 11280 руб., шкаф 2004 года выпуска стоимостью 6630 руб., всего на общую сумму 31385 руб. Ответчик забирает данное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истице Оружило О.В. передается имущество: системный блок 2004 года выпуска, монитор 2009 года выпуска, МФУ Samsung, клавиатура 2009 года выпуска, шкаф навесной 2005 года выпуска, шкаф навесной 2005 года выпуска, шкаф с мойкой 2005 года выпуска, шкаф для посуды 2005 года выпуска, электроплита Индезит 2005 года выпуска, кровать 2004 года выпуска, матрац 2005 года выпуска, комод 2004 года выпуска, на общую сумму 30878 руб.
Оружило Е.А. уплачивает Оружило О.В. судебные расходы в сумме 14800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Раздел имущества считается завершенным.
Оружило О.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Оружило Е.А. в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Оружило Е.А. отказывается от встречных исковых требований по настоящему делу к Оружило О.В. в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Оружило О.В. и Оружило Е.А., согласно которому ответчик Оружило Е.А. выплачивает истице Оружило О.В. компенсацию стоимости автомобилей <данные изъяты> в срок до 05 ноября 2011 г.
Ответчику Оружило Е.А. передается: телевизор Samsung 2008 г. выпуска стоимостью 13475 руб., диван 2009 года выпуска стоимостью 11280 руб., шкаф 2004 года выпуска стоимостью 6630 руб., всего на общую сумму 31385 руб. Ответчик забирает данное имущество в срок до 05.06.2011 г.
Истице Оружило О.В. передается имущество: системный блок 2004 года выпуска, монитор 2009 года выпуска, МФУ Samsung, клавиатура 2009 года выпуска, шкаф навесной 2005 года выпуска, шкаф навесной 2005 года выпуска, шкаф с мойкой 2005 года выпуска, шкаф для посуды 2005 года выпуска, электроплита Индезит 2005 года выпуска, кровать 2004 года выпуска, матрац 2005 года выпуска, комод 2004 года выпуска, на общую сумму 30878 руб.
Оружило Е.А. уплачивает Оружило О.В. судебные расходы в сумме 14800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Раздел имущества считается заверешенным.
Оружило О.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Оружило Е.А. в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Оружило Е.А. отказывается от встречных исковых требований по настоящему делу к Оружило О.В. в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
СудьяН.А. Марковкина