РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Шмоткину Василию Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с требованиями о взыскании со Шмоткина В.А. суммы задолженности по кредитному договору, проценты и неустойки в размере 135779 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3915 руб. 59 коп.
В суде представитель истца Бакалдин А.В. поддержал заявленные Сбербанком требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № и Шмоткин Василий Александрович был заключен кредитный договор № по которому банк выдал Шмоткину В.А.. на неотложные нужды 130000 рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения данного кредитного договора был заключен договор поручительства № с Скоков Н.В., который в настоящее время умер. Шмоткин В.А. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Так, на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составляет 135779 руб. 68 коп. Заемщик и поручитель не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 5.2.4 кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу со Шмоткина В.А. задолженность по кредитному договору 135779 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3915 руб. 59 коп.
В судебном заседании ответчик Шмоткин Василий Александрович исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности, указанный банком, не оспаривает.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шмоткин В.А., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Шмоткину Василию Александровичу 130000 рублей /л.д.8-10/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скоков Н.В., действуя добровольно и свободно, заключил с истцом договор поручительства № в счет обеспечения обязательств Шмоткин Василий Александрович по кредитному договору /л.д. 11/, который в настоящее время умер.
Шмоткин В.А. платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении. Последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ не погасил просроченный долг, что подтверждается ссудным счетом /л.д. 5-6/.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителя в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору. В связи с этим банк просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 135779 руб.68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3915 руб. 59 коп., а всего 139695 руб. 27 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка: 125779 руб. 68 коп. = срочные проценты 17805 руб. 18 коп. + неустойка 14351 руб. 03 коп. + общая задолженность 103623 руб. 47 коп.
Ответчик согласился с правильностью расчета, и не оспаривал его.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3915 руб. 59 коп. /л.д. 4/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № со Шмоткин Василий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 135779 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3915 руб. 59 коп., всего 139695 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Зеленогорский городской суд.
Судья К.М.Жуков