ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Зейле Елены Николаевны к Асмолову Сергею Алимовичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зейле Е.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Асмолова С.А. суммы долга по договору займа 5000000 рублей и расходы по оплате госпошлины 33200 рублей.
В суд Зейле Е.Н. не явилась, при этом обратилась в суд с заявлением в котором поддержала свои требования и попросила рассмотреть дело в отсутствие ее и ее представителя.
Из представленного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Асмолов С.А. заключили договор займа, по которому истица в тот же день передал Асмолову С.А. в долг денежную сумму 5000000 (пять миллионов) рублей, при этом Асмолов С.А. обязался возвратить ей данную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполняет, сумма долга не возвращена.
В связи с этим, истица считает необходимым взыскать с ответчика указанную в договоре займа сумму долга 5 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 33200 рублей.
Ответчик Асмолову Сергею Алимовичу вызванный повесткой по имеющемуся адресу его последнего места жительства ( <адрес>), в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или заявлений от него не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Огласив иск и изучив материалы дела суд, считает, что требования Зейле Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Асмолов С.А.. действуя добровольно, заключил с Зейле Е.Н. договор займа, получив от Зейле Е.Н. – 5 000 000 рублей и взяв на себя обязательство, вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается подлинной распиской Асмолова С.А.
Поскольку до настоящего времени ответчиком Асмоловым С.А. не исполнено обязательство перед Зейле Е.Н. по возврату долга в размере 5000000 рублей, требования истца являются правомерными.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину.
Зейле Е.Н. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в размере 33200 руб., соответственно подлежит взысканию с ответчика Асмолова С.А. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Зейле Елены Николаевны.
Взыскать в пользу Зейле Елены Николаевны с Асмолова Сергея Алимовича сумму долга по договору займа 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей, а всего 5 033 200 (пять миллионов тридцать три тысячи двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок, со дня вручения ему копии этого решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
Решение также может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесении мотивированного решения.
Судья: К.М.Жуков