РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К. М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Бурячек Анфисе Ивановне о взыскании денежных средств в порядке регресса, вследствие ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Бурячек А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, при этом в иске имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ <данные изъяты> № под управлением Бурячек Геннадия Ефимовича и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> № под управлением З..
Как следует из документов ГИБДД, указанное ДТП произошло по причине нарушения Бурячек Г.Е. п. 9.1, 11.1 Правил дорожного движения. В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, что привело к причинению материального ущерба владельцу З..
ООО «Росгосстрах» в соответствии со своими обязательствами, по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, выплатила потерпевшему З. страховое возмещение в размере 77308 руб.
Первоначальная выплата составила 38 448,90 руб., затем в судебном порядке страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 38 859,10 руб. (в состав страхового возмещения не входят судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя).
Поскольку Бурячек Г.Е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у страховой компании возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Бурячек Геннадия Ефимовича умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Бурячек А.И. приняла наследство и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследуемого имущества вошел денежный вклад в Сбербанке в размере 6000,00 рублей, заработная плата в размере 3074,00 рубля, а также 1\2 доля в квартире стоимостью 1750000,00 рублей.
В силу изложенного ООО «Росгосстрах» просит взыскать в порядке регресса с Бурячек А.И. материальный ущерб от ДТП в сумме 77308 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2519,24 коп.
Ответчик Бурячек А.И. в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования ООО «Росгосстрах» признала в полном объеме.
В соответствие ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, соответствует установленным по делу обстоятельствам, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Бурячек Анфисой Ивановной
Взыскать с Бурячек Анфисы Ивановны в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 77308 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2519,24 руб., а всего 79827,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья К.М. Жуков