2-632/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Штразгейн Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» обратился в суд с иском к Штразгейн Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68581,41 руб. и судебных расходов.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» и Штразгейн Л.И. был заключен кредитный договор № по которому банк выплатил Штразгейн Л.И. на потребительские нужды 50 000 руб., с взиманием 17% годовых за пользование кредитом. В свою очередь, Штразгейн Л.И. должна была в соответствии с утвержденным графиком не позднее 28 числа каждого месяца, возвращать сумму кредита и проценты. На основании ч. 1 Кредитного договора, Штразгейн Л.И. обязалась полностью вернуть полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 ч. 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязуется уплатить банку повышенные проценты в размере 45% годовых.
На момент обращения банка в суд, задолженность ответчика перед банком составила 68581 руб. 41 коп. (в том числе: общая задолженность, задолженность по текущим процентам, по просроченным процентам, и по комиссиям). Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2257 руб. 43 коп., а всего – 70838 руб. 84 коп.
Ответчик Штразгейн Л.И. вызванная дважды повестками по имеющемуся адресу ее последнего места жительства (<адрес>), в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений или заявлений от нее не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его не возврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Штразгейн Л.И., действуя добровольно, для личных неотложных нужд, заключила с КБ «Канский» кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Штразгейн Л.И. на потребительские нужды 50000 рублей (л.№ Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Штразгейн Л.И. с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору кредита. Нарушила условия порядка расчетов по кредитному договору, последнее гашение процентов и кредита было ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с ч. 5 Кредитного договора №-ЗК банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Данные положения договоров не противоречат ст.ст. 310, 330, 361-363 ГК РФ.
Размер суммы задолженности ответчика установлен исходя из представленного расчета и, на момент рассмотрения дела, составляет 68581 руб. 41 коп., в том числе государственная пошлина в размере 2257 руб. 43 коп., а всего – 70838 руб. 84 коп.
Требования банка о взыскании суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на суммы 1726 руб. 65 коп. и 530 руб. 78 коп. №
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.
Взыскать в пользу Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью с Штразгейн Людмилы Ивановны в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме 68581 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2257 руб. 43 коп., а всего 70838 руб. 84 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
Решение также может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесении мотивированного решения.
Судья К.М.Жуков