2-631/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева Василия Егоровича к Индивидуальному предпринимателю Галкину Валерию Спиридоновичу о внесении записи о трудовой деятельности работника в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Климентьев В.Е. обратился в суд с иском к ИП Галкину В.С. и просил взыскать с ответчика заработную плату за декабрь 2010 года 5200 руб., и за январь 2011 года 11200 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22857 руб., обязать И.П. Галкина В.С. внести изменения в трудовую книжку, сделать в ней запись о его работе водителем автобуса 1 класса на междугородных линиях пассажирского сообщения с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и понесенные судебные расходы.
Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП Галкина В.С. в должности водителя категории «Д» на автобусах междугородных пассажирских перевозок. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ его оклад составлял 7000 рублей. Выплата заработной платы ответчиком производилась не ежемесячно и не в полном объеме. В связи с этим у ответчика перед ним образовалась задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2010 г. и за январь 2011 г. в этих размерах. Также ответчик должен начислить и выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск, размер которой составляет 22857 руб. Кроме того, работодателем в его трудовую книжку внесена запись о его приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически он работал с ДД.ММ.ГГГГ В ней также указана его должность «водитель», тогда как правильным является «водитель автобуса на междугородных линиях пассажирского сообщения». Неправомерными действиями ответчика, несвоевременной и неполной выплатой заработной платы ему был причинен моральный вред, который оценивается им в размере 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, через представителя представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиком добровольно выполнены все заявленные требования, в том числе внесены изменения в трудовую книжку и произведена выплата задолженности по зарплате.
Представителю истца разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производств по делу.
Суд также принимает отказ Клементьева В.Е. от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Клементьева В.Е. от иска.
Производство по делу по иску Клементьева Василия Егоровича к Индивидуальному предпринимателю Галкину Валерию Спиридоновичу о внесении записи о трудовой деятельности работника в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
Судья /Еромасов А.В./