РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Шалагину Владимиру Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с иском к Шалагину В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 171875 руб. 32 коп., а также госпошлины в размере 4637 руб. 51 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шалагину В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит «Доверительный» в сумме 185000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Шалагин В.И. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с мая 2010 г. в размере 5138 руб. 89 коп. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент предъявления иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171875 руб. 32 коп.
В судебное заседание представитель истца Потаенков Е.А. не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шалагин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не высказал возражений по заявленным Сбербанком России в лице Зеленогорского отделения № 7815 требованиям.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленных истцом кредитного договора № и Срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Шалагину В.И. действительно был выдан кредит «доверительный» в размере 185000 руб. под 20% годовых, сроком на 3 года, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца, начиная с мая 2010 г.
П.п. 5.1 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.
Из представленного истцом графика платежей и лицевого счета следует, что Шалагиным В.И. допускается нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному гашению кредита и процентов.
С декабря 2010 г. по настоящее время ответчиком не вносятся суммы в уплату кредита и процентов, и не выполняются обязательства по кредитному договору.
Размер подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день предъявления иска, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 171875 руб. 32 коп. и включает: задолженность по основному долгу – 158784 руб. 72 коп.; проценты – 10571 руб. 49 коп.; неустойку – 2519 руб. 11 коп.
Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.
По этим основаниям исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в размере 4637 руб. 51 коп.
Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Сбербанка России ОАО в лице Зеленогорского отделения № 7815 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Шалагина Владимира Ивановича в пользу Сбербанка России в лице Зеленогорского отделения № 7815 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171875 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4637 руб. 51 коп., а всего 176512 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, через горсуд г. Зеленогорска.
Судья А.В. Еромасов