2-482/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
прокурора Ермакова А.В.,
при секретаре Андриенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Надежды Федоровны к Тишкаеву Владимиру Гавриловичу, Тишкаевой Елене Александровне, Пазюра Светлане Сергеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Суворова Н.Ф. обратился в суд с иском и просит признать Тишкаева В.Г., Тишкаеву Е.А. и Пазюра С.С. не приобретшим право пользования данным жилым помещением, и снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником жилого <адрес>. В 2004 г. Суворова Н.Ф. по просьбе ответчиков Тишкаева В.Г., Тишкаевой Е.А. и Пазюра С.С. зарегистрировала их на данной жилплощади. Ответчики на данную жилплощадь не вселялись и до настоящего времени в квартире никогда не проживали, не пользовались этим жилым помещением, не несли расходов по оплате жилищной и коммунальной услуг, не являются членами семьи собственника жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы лишь с целью законного проживания в пределах ЗАТО <адрес>.
Регистрация ответчиков в этом доме нарушает ее права как собственника.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчики Тишкаев В.Г., Тишкаева Е.А. и Пазюра С.С. в судебное заседание в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства с возвращением повестки без вручения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчиков адвокат Тубышева Г.П. возражала против удовлетворения данного иска по тем основаниям, что ей не известна причины не проживания ответчиков в спорной квартире.
Представитель 3-его лица УФМС в г. Зеленогорске в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля Суворова Е.Н., изучив представленные материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 288, 292 ГК РФ гражданин, являющийся собственником жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, деть, и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и несут солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из объяснений сторон, показаний свидетеля Суворова Е.Н., имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств следует, что истец Суворова Н.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является единственным собственником жилого <адрес>.
В настоящее время на данной жилплощади зарегистрированы (прописаны) собственник Суворова Е.Н., а также Тишкаев В.Г., Тишкаева Е.А. и Пазюра С.С.
Последние были зарегистрированы на данной жилплощади с согласия собственника в 2004 г.
С момента своей регистрации ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись и не проживали, не имеют там имущества и вещей, не пользуются жилым домом по своему назначению, не оплачивают жилищные и коммунальную услуги, не несут иных расходов, связанных с пользованием жильем.
При этом намерений проживать и пользоваться спорным жилым помещением, у ответчиков никогда не было.
Данное обстоятельство, наряду с утверждениями об этом Суворовой Н.Ф., также подтверждается показаниями свидетеля Суворова Е.Н., справкой СУ ФПС № МЧС России, согласно которой в связи с пожаром ДД.ММ.ГГГГ деревянный жилой <адрес> фактически уничтожен и проживание на данной жилплощади было невозможно.
Сторонами не были соблюдены и требования ст. 671, 674 ГК РФ.
Между собственником жилого помещения и ответчиками с момента регистрации и до предъявления иска в суд не был заключен договор найма этого жилого помещения, не вносилась плата за проживание в нем.
Тишкаев В.Г., Тишкаева Е.А. и Пазюра С.С. также не являются членами семьи собственника дома Суворовой Н.Ф.
Их регистрация в данном доме носила формальный характер и была необходима законного нахождения в ЗАТО г. Зеленогорска.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 г. при отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.
Доказательств действительного вселения, проживания и пользования спорным жилым помещением, выполнения обязанностей члена семьи собственника, а также того, что не проживание в квартире со дня регистрации было вынужденным и, что истцом чинились препятствия к этому, ответчиками и их представителем суду не предоставлено.
Также ими не предоставлено суду доказательств, что предпринимались какие-либо меры к вселению Тишкаева В.Г., Тишкаевой Е.А. и Пазюра С.С. в спорное жилое помещение.
В связи с изложенным, суд полагает установленным и доказанным факт имевшего место между сторонами соглашения о формальной регистрации Тишкаева В.Г., Тишкаевой Е.А. и Пазюра С.С. в указанном доме без приобретения ими всех предусмотренных законом прав и обязанностей членов семьи собственника.
Юридически же значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения и фактического проживания ответчика в качестве члена, в том числе бывшего, семьи собственника.
Судом установлено, что ответчики не были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи собственника, фактически не является таковыми, не проживали там, в связи с чем, не приобрели право на данную жилплощадь.
Условия регистрации Тишкаева В.Г., Тишкаевой Е.А. и Пазюра С.С. в спорном доме, их не проживание на этой жилплощади, отсутствие там вещей и имущества свидетельствуют о том, что ответчики не являлись и в настоящее время также не являются пользователями спорного жилого помещения.
Поэтому, Тишкаев В.Г., Тишкаева Е.А. и Пазюра С.С. не приобрели право пользования данным жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.
По этим основаниям исковые требования Суворовой Н.Ф. о признании Тишкаева В.Г., Тишкаевой Е.А. и Пазюра С.С. не приобретшими право пользования этим жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Суворовой Н.Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Тишкаева Владимира Гавриловича, Тишкаеву Елену Александровну, Пазюра Светлану Сергеевну признать не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> края.
Обязать Отделение УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Зеленогорске снять Тишкаева Владимира Гавриловича, Тишкаеву Елену Александровну и Пазюра Светлану Сергеевну с регистрационного учета <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья /Еромасов А.В./