2-814/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2011 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
прокурора Шиловой М.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко Юрия Николаевича к Матвеенко Галине Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Матвеенко Ю.Н. обратился в суд с иском к Матвеенко Г.В. и просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой № в <адрес> в <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по этому адресу.
Свои требования мотивируют тем, что Матвеенко Ю.Н. и Матвеенко Г.В. зарегистрированы в однокомнатной <адрес>, жилой площадью 18,2 кв.м. Указанная квартира находится в пользовании сторон по договору найма жилого помещения. В январе 2005 г. брак между Матвеенко Ю.Н. и Матвеенко Г.В. был расторгнут. Ответчица с 1996 г. фактически не проживает на данной жилплощади, не выполняет обязанностей по договору жилищного найма, не оплачивает жилищную и коммунальную услуги, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, не принимает участия в сохранности квартиры, в связи с чем, утратила право пользования данной жилплощадью.
В судебном заседании истец Матвеенко Ю.Н. и его представитель истца по доверенности Матвиенко А.Н. заявленные исковые требования поддержали.
Матвеенко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Участники процесса не возражали против рассмотрения данного иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица на стороне ответчика представитель администрации ЗАТО <адрес> Чернышева О.А. также не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и признания Матвиенко Г.В. утратившей право пользования жилым помещением.
Привлеченный судом к участию в деле представитель Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не высказал возражений о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Выслушав объяснения истца, представителя истца и 3 лица, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Матвеенко Ю.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из объяснений сторон, копии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП ГЖКУ следует, что <адрес>, в <адрес> является однокомнатной, представлена ответчику Матвеенко Ю.Н. на состав семьи из 3-х человек, и в настоящее время находится в пользовании сторон на основании договора социального найма.
На данной жилплощади зарегистрированы истец Матвеенко Ю.Н. и бывшая жена Матвеенко Г.В.
В 1996 г. семейные отношения между Матвеенко Ю.Н. и ответчицей прекращены. В 2005 г. брак между сторонами был расторгнут.
В 1996 г. Матвеенко Г.В. добровольно выехала на другое постоянное место жительства и в настоящее время проживает с отцом в трехкомнатной <адрес> в. <адрес>.
Оставаясь зарегистрированным на данной жилплощади, с 1996 г. Матвеенко Г.В. в спорной квартире фактически не проживает, жилым помещением длительное время не пользуется, не пыталась вселиться и проживать в нем, или определить порядок пользования квартирой, не обращался в суд за защитой своих жилищных прав.
При этом по утверждению истца и допрошенных свидетелей, каких-либо препятствий в проживании Матвеенко Г.В. в этой квартире не чинилось.
Свидетелем ФИО9 также утверждалось, что при вручении ответчицы повестки, Матвеенко Г.В. сообщила ему, о том, что не нуждается в спорном жилом помещении.
На данной жилплощади также отсутствуют ее вещи и имущество.
Кроме того, судом установлено, что Матвеенко Г.В., с 1996 г. не оплачивает за жилье и коммунальные услуги, не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения.
Установленные в судебном заседании юридически значимые обстоятельства, а именно то, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла принадлежащие ей личные вещи, с 1996 г. в квартиру не возвращалась, не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в иных расходах по содержанию данного жилья, не пыталась вселиться в квартиру, о своих правах на нее не заявляла, не проявляла должного интереса к этому жилому помещению, дают суду основания полагать, что она не нуждалась и в настоящее время также не нуждается в <адрес> в <адрес> для личного проживания, и свидетельствуют о том, что Матвеенко Г.В. выехала на другое постоянное место жительства с намерениями расторгнуть договор социального найма и не пользоваться в будущем этим жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.
По этим основаниям суд считает, что исковые требования Матвеенко Ю.Н. о признании Матвеенко Г.В. утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой № в <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по этому адресу, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Матвеенко Юрия Николаевича удовлетворить.
Матвеенко Галину Васильевну признать утратившей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой № в <адрес> края.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять Матвеенко Галину Васильевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения, через горсуд г. Зеленогорска, либо отменено по заявлению об этом Матеенко Г.В., поданному в 7-дневный срок со дня получения копии данного решения.
Судья /А.В. Еромасов/