Определение о досрочном взыскании задолденности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения к Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчику Никонову О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 490000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства приняли на себя ответчики Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. Ответчик Никонову О.В. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносятся вообще. ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 344183 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6641 руб. 84 коп., всего 350825 руб. 58 коп.

     В судебное заседание представитель истца Потаенков Е.А., не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчики Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

     В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

     Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию.

     Производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения от исковых требований в полном объеме к Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

     Производство по делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

    Судья                                   Марковкина Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения к Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. с вышеуказанными исковыми требованиями.

    ДД.ММ.ГГГГ определением суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Никонову О.В., Калмыкову В.Н., Анциферову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки прекращено в связи с отказом истца ОАО «Сбербанк России» от исковых требований.

     При подаче искового заявления истец ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере 6641 руб. 84 коп., которую просит вернуть в связи с прекращением производство по делу.

     В соответствие со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

     Размер внесенной государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения /л.д.5/, составляет 6641 руб. 84 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

     Инспекции ФНС России по <адрес> произвести возврат государственной пошлины Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в отделение Восточно-Сибирский Банк Сбербанка РФ по квитанции УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>), ИНН получателя платежа 2453010233 , БИК 040407001 государственную пошлину в размере 6641 руб. 84 коп. (шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 84 копейки.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

     Судья                                   Марковкина Н.А.