РЕШЕНИЕ 2-732/11
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 г. судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
При секретаре Шамшаковой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумаревой Н.А. к Панову Л.В., Полещуку Ю.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сумарева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. Мотивирует тем, что она по договору дарения стала собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоят ответчики, которых она никогда не видела. Они в квартире не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, родственниками дарителя не являются. Место нахождения ответчиков ей неизвестно. Их регистрация нарушает ее права собственника квартиры.
В судебном заседании истица поддержала свои требования по изложенным выше основаниям. Пояснила, что она вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей за ответчиков. При получении в дар квартиры ей не было известно, что они состоят на регистрационном учете. До настоящего времени не знает, где находятся ответчики.
Ответчик Полещук Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Панов Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен повесткой по последнему месту жительства. В настоящее время его место нахождения неизвестно.
Назначенный судом представитель по ордеру адвокат Тубышева Г.П. возражала против исковых требований.
Представитель Зеленогорского УФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследуя материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей, родителей. Другие лица могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены им в качестве члена семьи.
В силу ч.5 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
В соответствие ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и п.е ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета …снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истица Сумарева Н.А. получила в собственность по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную <адрес> в <адрес>/л.д.6/.
Государственная регистрация права собственности истицы на квартиру была произведена, последней было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации права собственности /л.д.7/.
На регистрационном учете в данной квартире состоят ответчики Панов Л.В., Полещук Ю.А., что препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении своих прав/л.д.8/.
Ответчики совместно в указанной квартире с истицей не проживали и не проживают, членами ее семьи не являются. Соглашение о пользовании указанной квартирой между ними отсутствует.
В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.
Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики утратили право пользования квартирой <адрес> <адрес>, подлежат снятию с регистрационного учета.
Ответчик Полещук Ю.А. исковые требования признал, о чем предоставил заявление.
Ответчику Панову Л.В. по его последнему месту жительства судом были направлены копия искового заявления с прилагаемыми документами, письмо с разъяснением прав и обязанностей ответчика по делу. Заказное письмо также возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать прекращенным право Панова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Ю-<адрес> и Полещука Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края пользования жилым помещением- квартирой 9 <адрес> в <адрес>.
Обязать Зеленогорское отделение Федеральной миграционной службы снять Панова Л.В. и Полещука Ю.А. с регистрационного учета проживания в указанной квартире.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина