Решение о возмещении убытков



                                                  

                            РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

     22 июля 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

При секретаре Шамшаковой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой а.Н. к Бадеевой О.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

     Семеновой а.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бадеевой О.А. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АК Сбербанк РФ в лице Зеленогорского отделения 7815 был заключен кредитный договор на получение кредита на неотложные нужды в сумме 120 000 руб. На основании договора поручительства истица несет солидарную ответственность за неисполнение ответчиком обязательств по оплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчик не выполнила принятые на себя кредитные обязательства. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы солидарно с ответчика и истицы в пользу АК Сбербанк РФ сумма задолженности в размере 72082,52 руб., госпошлина в размере 2041,65 руб., а всего 74124,17 руб. Из ее заработной платы удержано 58 460,86 руб. В добровольном порядке возместить убытки ответчик отказалась. Истица просит взыскать убытки в размере 58460 руб., 3017 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины 2044 руб. 34 коп., расходы за юридическую помощь и подготовку документов в суд в сумме 2000 руб.

В судебном заседании Семеновой а.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.

     В судебное заседание ответчик Бадеевой О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Доводы истца подтверждаются материалами дела: исполнительным листом, справкой ОАО «ПО ЭХЗ», решением мирового судьи судебного участка <адрес>.

     Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Принять признание иска ответчиком Бадеевой О.А..

Взыскать с Бадеевой О.А. в пользу Семеновой а.Н. убытки в размере 58460 руб., 3017 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины 2044 руб. 34 коп., расходы за юридическую помощь и подготовку документов в суд в сумме 2000 руб., всего 65521 руб. 45 коп.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.

     Судья                                Н.А. Марковкина