Решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



                       РЕШЕНИЕ                  2-747/11

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

При секретаре Шамшаковой А.Н.

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения к Цыцарской У.П., Пикаловой Е.Ю. Белоусовой Н.Н., Цыцарскому Д.В. о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки,

                          УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Цыцарской У.П., Пикаловой Е.Ю., Белоусовой Н.Н., Цыцарскому Д.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчику Цыцарской У.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 190000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства приняли на себя ответчики Пикалова Е.Ю., Белоусова Н.Н., Цыцарский Д.В. Ответчик Цыцарская У.П. допустила нарушение условий обязательства, платежи вносила несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 100241 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 руб. 83 коп., всего 103446 руб. 11 коп.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Потаенков Е.А. /полномочия представителя проверены/, снизил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 98119 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 руб. 83 коп., всего 101324 руб. 61 коп., пояснил, что ответчицей Цыцарской У.П. внесен платеж в размере 4000 руб.

В судебном заседании ответчики Цыцарская У.П., Пикалова Е.Ю., Белоусова Н.Н., Цыцарский Д.В. исковые требования признали в полном объеме, предоставили заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

     В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Выслушав стороны, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ/л.д.8-9/, ссудным счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д.26/; срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Цыцарская У.П. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, а также уплачивать проценты одновременно с платежами по основному долгу /л.д.10/; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-13/; договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , 27205/2, 27205/3 /л.д.14-16/.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Принять признание иска ответчиками Цыцарской Ульяной Павловной, Пикаловой Екатериной Юрьевной, Белоусовой Ниной Николаевной, Цыцарским Денисом Владимировичем.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения с Цыцарской У.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Пикаловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Белоусовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Цыцарского Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98119 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 руб. 83 коп., а всего 101324 руб. 61 коп.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.

     Судья                                Н.А.Марковкина