Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОВД <адрес> края к Роганов А.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по <адрес> края обратилось в суд с заявлением к Роганов А.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
В суде представитель ОВД Дятлова И.В. требования поддержала и пояснила, что Роганов А.А. является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> калибра, №, 1968 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на ношение и хранение оружия истек, оружие, принадлежащее Роганов А.А. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по <адрес> края. ГУВД <адрес> неоднократно обращалось к Роганов А.А. устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>. Но до настоящего времени никаких мер предпринято не было.
В силу этого ОВД просит прекратить право собственности Роганов А.А. на огнестрельное нарезное оружие марки <данные изъяты>., №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Представитель ОВД Дятлова И.В. поддержала в суде заявление ОВД.
Роганов А.А. в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен судебной повесткой о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил, каких-либо заявлений или возражений от него не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 235 ч.1,2 п. 2 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся - отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному липу (статья 238 ГК РФ).
На основании ст. 238 ч.1, 2 ГК РФ, если по основаниям, предусмотренным законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что Роганов А.А. было выдано разрешение серии № на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия в виде оружия марки БМ - 16, калибр 16 мм., №, 1968 года выпуска, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением срока действия на ношение и хранение оружия, оружие с нарезным стволом марки БМ-16 ДД.ММ.ГГГГ было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по <адрес> края. ГУВД <адрес> направляло в адрес Роганов А.А. предупреждения об окончании срока действия разрешения на право хранения и ношение оружия. Каких-либо действий со стороны Рогонов, по оформлению разрешения, сделано не было, судьбой своего ружья он не интересуется.
Таким образом, суд полагает возможным лишить права собственности Роганов А.А. на оружие, поскольку разрешение на ношение и хранение оружия Роганов А.А. не продляет и добровольном порядке с 2004 года своего бездействия суду не объяснил, уважительности своего бездействия суду не представил, возможность владения оружием на праве собственности без соответствующего разрешения, действующим законодательством РФ, не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е III И Л :
Прекратить право собственности Роганов А.А. на огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>., №, № года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Роганов А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья: К.М.Жуков