Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОВД <адрес> края к Терсков М.Н. о прекращении права собственности на газовое оружие,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по <адрес> края обратилось в суд с заявлением к Терсков М.Н. о прекращении права собственности на газовое оружие.
В суде представитель ОВД Дятлова И.В. требования поддержала и пояснила, что Терсков М.Н. является владельцем газового оружия для самообороны марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия. Срок действия разрешения на ношение и хранение оружия Терсков М.Н. истек. ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее Терсков М.Н. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по <адрес> края. ГУВД <адрес> неоднократно обращалось к Терсков М.Н. с требованиями устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>. Но до настоящего времени Терсков М.Н. никаких мер предпринято не было.
В силу этого ОВД росит прекратить право собственности Терсков М.Н. на газовое оружие самообороны <данные изъяты> последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Представитель ОВД Дятлова И.В. поддержала в суде заявление ОВД.
Терсков М.Н. в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен судебной повесткой о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил, каких-либо заявлений или возражений от него не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 235 ч.1,2 п. 2 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся - отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному липу (статья 238 ГК РФ).
На основании ст. 238 ч.1, 2 ГК РФ, если по основаниям, предусмотренным законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При это вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Терсков М.Н. выдана лицензия ЛОа № на приобретение, ношение и хранение газового оружия для самообороны марки <данные изъяты>
В связи с истечением срока действия на ношение и хранение оружия, газовое оружие марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по <адрес> края. ГУВД <адрес> направляло в адрес Терсков М.Н. предупреждения об окончании срока действия разрешения на право хранение и ношение оружия. При этом Терсков М.Н. не совершил необходимых действий по оформлению разрешения и отстранился от своего оружия.
Таким образом, суд полагает возможным лишить права собственности Терсков М.Н. на оружие, поскольку разрешение на ношение и хранение оружия Терсков М.Н. не продляет и добровольном порядке с 2009 года своего бездействия суду не объяснил, уважительности своего бездействия суду не представил, возможность владения оружием на праве собственности без соответствующего разрешения действующим законодательством РФ не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е III И Л :
Прекратить право собственности Терсков М.Н. на газовое оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Терсков М.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья: К.М.Жуков