РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Жукова К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова В.В. к Байдалинова В.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Воронцова В.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Байдалинова В.Н. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8400 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.
В суде Воронцова В.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байдалинова В.Н. взяла у нее взаймы денежную сумму в размере 670000 рублей, которые обязалась отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Байдалинова В.В. частично погасила задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей. После этого, несмотря на неоднократные напоминания, ответчица перестала исполнять взятые на себя обязательства по договору займа.
В связи с этим, истец Воронцова В.В. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 520000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины 8400 рублей.
Байдалинова В.Н. в суд не явились, при этом телефонограммой сообщила, что она полностью признает заявленные требования Воронцова В.В. и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца и изучив материалы дела суд, считает, что требования Воронцова В.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В данном случае установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байдалинова В.Н. взяла у Воронцова В.В. взаймы денежную сумму в размере 670000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период Байдалинова В.Н. был частично возвращен долг в размере 150000 руб. После этого, несмотря на неоднократные напоминания, ответчица перестала исполнять взятые на себя обязательства по договору займа.
Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов и срока исполнения.
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом Воронцова В.В. в размере 8400 руб.; расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Воронцова В.В..
Взыскать в пользу Воронцова В.В. с Байдалинова В.Н. сумму долга по договору займа 520000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400 руб. и расходы по оказанию юридических услуг 3000 руб., а всего 531400 рублей.
Решение может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья: К.М.Жуков