РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыгалова Т.Ю. к потребительскому кооперативу автолюбителей <данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рыгалова Т.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив автолюбителей <данные изъяты>
В суде истец Рыгалова Т.Ю. поддержала заявленные требования и пояснила, что году администрацией <адрес> потребительскому кооперативу была выделена земля, в районе базы <данные изъяты> строительства индивидуальных гаражей. Осенью 1999г. председателем кооператива ей был предоставлен земельный участок под строительство гаража, о чем был составлен договор аренды, который не сохранился. Летом 2000 года она возвела своими силами и за свой счет гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу и добросовестно владеет им по настоящее время. Однако в действительности имеющиеся документы на гараж оказались ненадлежащими, недостаточными и в настоящий момент ФРС не регистрирует ее право собственности, поскольку отсутствуют документы, однозначно свидетельствующие об ее праве собственности, в частности подтверждающие правомерность землеотвода. В свою очередь администрация ЗАТО <адрес> отказывает выделить в аренду земельный участок для эксплуатации гаража, в виду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на гараж.
В силу этого Рыгалова Т.Ю. вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, автоплощадка потребительского кооператив автолюбителей <данные изъяты>».
Представитель кооператива Власов с.Ф. в суд не явился при этом представил отзыв, в котором исковые требования Рыгалова Т.Ю. признал полностью и пояснил, что действительно изначально земельный участок № был передан для строительства гаража Рыгалова Т.Ю. В настоящий момент кооператив поддерживает требования Рыгалова Т.Ю. и не претендует на построенный ею гараж и на земельный участок под ним. Также Власов попросил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования Рыгалова Т.Ю. обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь возникает у лица, если оно законно приобрело или создало эту вещь для себя и добросовестно ей владело.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 222 ГК РФ действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществляющим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
В данном случае установлено, что постановлением администрации <адрес> потребительскому кооперативу автолюбителей <данные изъяты>» был дан в аренду земельный участок по <адрес> в районе <данные изъяты>». В 1999г. председателем потребительского кооператива автолюбителей <данные изъяты>» был выделен Рыгалова Т.Ю. участок земли для строительства гаража. В 2000 году Рыгалова Т.Ю. возвела своими силами и за свой счет гараж под №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по указанному адресу и добросовестно владеет им по настоящее время, оплачивая членские взносы.
Суд считает правильным удовлетворить требования Рыгалова Т.Ю. и признать за ней право собственности на указанный гараж под № 2. Рыгалова Т.Ю. действительно в 2000 году в силу юридической неграмотности не оформив надлежащим образом право на землю, добросовестно заблуждаясь в законности своих действий, с разрешения администрации кооператива построила гараж, на земельном участке №. Однако и на тот момент и в настоящее время действия Рыгалова Т.Ю. и возведенная ею постройка фактически не нарушали права и законные интересы других лиц, и наоборот Рыгалова Т.Ю. надлежащим образом благоустроила отведенную для строительства землю, добросовестно выплачивает членские взносы и другие необходимые платежи. Индивидуальный гараж № расположен на земельном участке, предоставленном кооперативу автолюбителей <данные изъяты>» для строительства индивидуальных гаражей на территории кооператива постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> прямо заинтересован в полной застройке земель, находящихся на его территории, гаражами. В силу изложенного, в настоящий момент существуют все условия для передачи в установленном законом порядке земельного участка № Рыгалова Т.Ю. под возведенную постройку.
В соответствии с действующим законодательством выдача санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам не предусмотрена. Спорный индивидуальный гараж № находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиНа. Согласно правилам землепользования и застройки <адрес>, утвержденных решением Совета депутатов ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, спорный гараж находится в территориальной зоне П-3. Строительство гаражных боксов разрешено на территории данной зоны. Согласно техническому паспорту площадь гаража составляет 19,9 кв.м., что соответствует нормам предоставления земельных участков согласно Правилам землепользования, утвержденных решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> этого, каких-либо нарушений норм и правил пожарной безопасности при обследовании помещения гаража ВрИО начальника ОГПН СУ ФПС № МЧС России не выявлено, следовательно, не создает опасности для окружающих.
Согласно заключения государственной экологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №а рабочий проект строительства индивидуальных гаражей в районе ОАО «Пищекомбинат» был рекомендован к реализации.
При этом необходимо отметить, что все действия и правоотношения связанные с перераспределением земли и со строительством гаража происходили летом 2000 г., то есть до изменений редакции ст. 222 ГК РФ, внесенных Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ (исключивших абз. 1 п. 3 ст. 222 ГК РФ). В силу этого, в данном случае, подлежит применению редакция ст. 222 ГК РФ, действовавшая до изменений от ДД.ММ.ГГГГ, позволяющая установление права собственности на самовольную постройку, при наличии условии для законной передачи земли под возведенную постройку. Кроме этого сам термин «самовольной постройки», в данном случае, спорен и некорректен, поскольку гараж был построен именно на отведенном для такого строительства месте. При этом гараж построен Рыгалова Т.Ю. самостоятельно, которая добросовестно заблуждалась в законности строительства и в достаточности документов для этого.
Выводы суда полностью подтверждаются: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Рыгалова Т.Ю..
Признать за Рыгалова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящей на регистрационном учете по <адрес> края, право собственности на бетонно-кирпичный гараж № (общей площадью <данные изъяты> кв.м), расположенный на территории потребительского кооператива автолюбителей <данные изъяты> в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья: К.М.Жуков