Решение о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                                                                                      г. Зеленогорск

        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Макаревич Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданова А.Н. к кооперативу автомотолюбителей автоплощадки о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буданова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что при жизни (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) ее муж Б. не оформил надлежащим образом свое право собственности на гараж , кооператива автомотолюбителей автоплощадки <адрес> края.

Поддержав свои требования Буданова А.Н., в суде указала на то, что фактически после смерти мужа приняла наследство, то есть пользуется указанным гаражом,следит за техническим состоянием гаража, вносит арендную плату за право пользования участком. В силу этого она просит установить этот юридический факт, включить данный гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования. Других каких-либо наследников нет.

Представитель ответчика кооператив автомотолюбителей автоплощадки , надлежаще уведомленный письменно о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Каких-либо заявлений или возражений от него не поступило. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В силу этого и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает правильным и возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Представитель заинтересованного лица Администрация ЗАТО <адрес> в суд не явился, при этом обратилась к суду с заявлением, в котором признали исковые требования Буданова А.Н. попросили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

        Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает, что требования Буданова А.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

        Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        В соответствие ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо приобретает право собственности на вещь(имущество), если она приобретена или изготовлена(создана) для себя в соответствии с требованиями закона.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо приобретает право собственности на недвижимое имущество, если он добросовестно, открыто и непрерывно владело им в течении 15 лет.

В данном случае установлено, что в 1973 г. Б. законно был выделен во владение земельный участок расположенный в кооперативе автомотолюбителей автоплощадки в <адрес> края. В дальнейшем Б. законно построив на участке гараж, добросовестно открыто и непрерывно владел ими, начиная с 1973 г., до дня смерти. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер не оформив надлежащим образом свое право собственности на данное недвижимое имущество. По закону Буданова А.Н. не вступила в наследство после Б. и документально принятие наследства не оформила, хотя фактически его приняла, то есть пользуется указанным гаражом, следит за техническим состоянием гаража, вносит арендную плату за право пользования участком.

Однако, в связи с тем, что право собственности Б. на указанный гараж установлено не было, решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Буданова А.Н. обращалась в ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по <адрес> с заявлением о получении сведений о регистрации права собственности на гараж , расположенный по адресу <адрес>, автоплощадка кооператива автомотолюбителей . Однако правоустанавливающие документы на указанный гараж на имя Б. в архиве отделения отсутствуют.

Выше изложенные обстоятельства, в настоящий момент препятствуют Буданова А.Н. реализовать свои гражданские права. В силу этого суд считает необходимым включить гараж , расположенный по адресу <адрес>, автоплощадка кооператива автомотолюбителей в наследственную массу открывшуюся после смерти ее мужа Б. и признать Буданова А.Н., как наследника, собственником указанного гаража.

Выводы суда полностью подтверждаются: копий свидетельства о браке (л.д.6); копией свидетельства о смерти (л.д.7); копией технического паспорта ( л.д. 8-11); справкой ЖЭК (л.д.12); справкой кооператива автомотолюбителей (л.д.13); справкой ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.14); решением Дополнительного комитета городского совета депутатов трудящихся <адрес>-45 (л.д. 15); карточкой учета автомотолюбителя ( л.д.16); копией паспорта Буданова А.Н. (л.д.17-18); отчетом об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости-гаража (л.д.19); свидетельством о государственной регистрации права (л.д.22); отзывом на исковое заявление Администрации ЗАТО <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Буданова А.Н. удовлетворить.

         Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный гараж общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный на автоплощадке кооператива автомотолюбителей в <адрес> края и признать за Буданова А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес> края право собственности на это имущество в порядке наследования.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

         Судья                                       Жуков К.М.