2-966/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № <адрес> к Гузовскому Никите Андреевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Гузовского Н.А. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Гузовским Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Гузовскому Н.А. на цели личного потребления без обеспечения («Доверительный кредит») <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Гузовский Н.А. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. С <данные изъяты> 2011 года Гузовский Н.А. платежи в банк не вносил, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту.
На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил <данные изъяты> рублей в том числе: проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., общая задолженность по ОД в размере <данные изъяты> руб. При обращении в суд банком была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Банк просит взыскать в его пользу с Гузовского Н.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Представитель банка Григорьева Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Гузовский Н.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Гузовскому Н.А. разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Гузовским Никитой Андреевичем.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № <адрес> с Гузовского Никиты Андреевича в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова