Решение о взыскании задолженности денежных средств



2-1006/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление строительства – 604» к Горохову Александру Владимировичу о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Горохов А.В. работал в ООО «УС – 604» с ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика 3 разряда и выполнял работы вахтовым методом.

Приказом лс от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от занимаемой должности, за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент увольнения и до настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> копеек в добровольном порядке не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении повторно была направлена претензия о необходимости погашения задолженности.

Истец просит суд взыскать с Горохова А.В. в пользу ООО «УС – 604»: сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сизова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Горохов А.В. признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом просил предоставить рассрочку исполнения решения суда о выплате суммы долга сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем приобщил письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Горохову А.В. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Гороховым Александром Владимировичем.

Взыскать с Горохова Александра Владимировича в пользу ООО «Управление строительства – 604» сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 203 ч. 1 ГПК РФ рассрочить исполнение решения суда по настоящему делу сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                 Л.А. Бойцова