ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) к Закрытому акционерному обществу «Редакция газеты «Полезная газета» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Экономка» от ДД.ММ.ГГГГ № И-1195,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ЗАО «Редакция газеты «Полезная газета» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Экономка».
По утверждению заявителя, после регистрации ДД.ММ.ГГГГ средства массовой информации-газеты «Экономка» и выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации № И-1195, учредителем которой согласно регистрационным документам выступило ЗАО «Редакция газеты «Полезная газета», ответчик вопреки требованиям ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», более года не предоставлял в день выхода первой партии тиража газеты «Экономка» обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату. При этом, по данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Экономка» не выходит в свет более одного года. По этим основаниям Управление Роскомнадзора по <адрес> просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Экономка» № И-1195 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика- ЗАО «Редакция газеты «Полезная газета» вызванный по имеющемуся адресу их регистрации (<адрес>/я 362), в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или заявлений от него не поступило. При этом суд считает его надлежаще уведомленным, согласно имеющегося почтового уведомления. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>) зарегистрировано средство массовой информации - газета «Экономка» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № И-1195. Учредителем газеты «Экономка» согласно регистрационным документам выступило закрытое акционерное общество «Редакция газеты «Полезная газета».
Периодичность выпуска данного средства массовой информации был определена один раз в месяц, форматом А3, объемом 16 полос и территорией ее распространения в <адрес>.
Согласно запроса Управления Роскомнадзора по <адрес>, ФГУН «РОССИЙСКАЯ ордена «Знака Почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» подтверждено, что обязательные экземпляры газеты «Экономка" в 2009 и 2010 годах в Российскую книжную палату не поступали.
По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Экономка» не выходит в свет более одного года.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о регистрации средства массовой информации газеты «Экономка» № И-1195 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), заявлением ЗАО «Редакция газеты «Полезная газета» на регистрацию средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), где видно, что учредителем газеты «Экономка» выступает ЗАО « Редакция газеты «Полезная газета», запросом Управления в Российскую книжную палату от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), ответом Российской книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), которым сообщается, что обязательных экземпляров газеты «Экономка» в Российскую книжную палату в 2009-2010 не поступало.
По этим основаниям, исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> к ЗАО «Редакция газеты «Полезная газета» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Экономка», подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с.235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Экономка» № И-1195 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
Решение также может быть так же обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесении мотивированного решения.
Судья К.М. Жуков