Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                          2-910/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Куликовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Куликовой Татьяной Николаевной был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% процентов годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Куликова Т.Н. ненадлежаще исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составила:

-текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей;

-задолженность по процентам по кредиту -<данные изъяты> рублей;

-общая задолженность по комиссиям – <данные изъяты> рублей.

Банк просит взыскать в его пользу с Куликовой Т.Н.: сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель банка Малкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

В судебном заседании ответчик Куликова Т.Н. признала исковые требования в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Куликовой Т.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Куликовой Татьяной Николаевной.

Взыскать в пользу КБ «Канский» ООО с Куликовой Татьяны Николаевны в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья                            Л.А.Бойцова