№ 2-702/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.С. к Беляевой Л.И. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Новиков В.С. обратился с иском к Беляевой Л.И. о взыскании долга по договору займа в размере 490 000 руб. – основного долга, судебных расходов 8100 руб. – государственная пошлина, 3000 руб. – за оформление искового заявления.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 тыс. руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком долг по договору займа не возвращен.
В судебное заседание истец Новиков В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Беляева Л.И. заявленные исковые требования Новикова В.С. признала в полном объеме, пояснила, что действительно взяла в долг денежную сумму в размере 490 тыс. руб., в настоящее время у неё нет возможности возвратить долг истцу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, нахожу исковые требования Новикова В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подлинным договором займа и распиской о получении ответчиком денег по договору (л.д.5).
Ответчик в судебном заседании подтвердила, что она заключила этот договор, подписала расписку о получении денег, деньги не возвращены
При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы долга по договору займа 490 000 руб. является обоснованным, подтверждается исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что у неё в настоящее время нет возможности выплатить долг истцу не может служить основанием для освобождения её от принятых на себя обязательств по договору.
Истцом оплачены государственная пошлина в размере 8100 руб., расходы по оформлению искового заявления в сумме 3000 руб., что подтверждается квитанциями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Новикова В.С. и взыскать в его пользу с Беляевой Л.И. долг по договору займа: 490000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8100 руб., за оформление искового заявления 3000 руб., а всего 501 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.