ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коромыслова Вячеслава Игоревича об оспаривании действий ГИБДД ОВД г. Зеленогорска,
УСТАНОВИЛ:
Коромыслов В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ГИБДД ОВД г. Зеленогорска, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в г. Санкт – Петербурге в ООО «Ком –автосервис» приобрел полуприцеп марки ЮКИР31АЛ751. Оформление покупки данного полуприцепа было произведено путем выдачи ему справки-счет <адрес>. Продавец ООО «Ком-автосервис», выдал также ему ПТС. По этому документу он поставил полуприцеп на учет в ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ему было выдано свидетельство о регистрации ТС. С того времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным полуприцепом, эксплуатировал его, платил налоги.
В сентябре 2010 года при прохождении очередного техосмотра было установлено, что выданный ему паспорт транспортного средства № <адрес> находится в базе данных, как розыскиваемый.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорский городской суд вынес решение о том, что он владеет прицепом на праве собственности. На основании этого решения он обратился в ГИБДД для прохождения техосмотра и выдачи ПТ, но ему было отказано в совершении каких –либо действий со ссылкой на приказ МВД № 1001. Также ему письменно запрещено эксплуатировать прицеп. Тем самым нарушены его права собственника в пользовании прицепом.
Считает ссылки на приказ необоснованными. Кроме того считает, что без законных оснований ему запрещена эксплуатация полуприцепа и выдача документа о прохождении техосмотра.
На основании изложенного, Коромыслов В.И. просит признать действия ГИБДД ОВД г. Зеленогорска незаконными.
В судебном заседании от Коромыслова В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением его требований.
Представитель ОВД Дятлова И.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствие ч. 1 ст. 173 ГПК РФ считаю возможным принять отказ заявителя от жалобы, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
В соответствие ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Коромыслова Вячеслава Игоревича об оспаривании действий ГИБДД ОВД г. Зеленогорска, в связи с отказом заявителя от своих требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Судья: Жуков К.М.