№ 2-298\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Супонину А.В. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Супонину А.В. и просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, и признать выданное ему водительское удостоверение недействительным. Требования мотивирует тем, что Супонин А.В. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, незаконно пользуется этим правом при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Супонин А.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что при прохождении медицинской комиссии врачи дали ему разрешение на получение прав, в затем эти же врачи говорят, что он не имеет права управлять транспортными средствами, хотя его состояние здоровья не изменилось.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст.2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона № 196-ФЗ).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Среди противопоказаний для водителей авто- мототранспортных средств в Перечне указана «пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития».
Как установлено материалами дела, Супонин А.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГИБДД (л.д.6).
Супонин А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».
По врачебному комиссионному заключению психиатров ФГУЗ «КБ-42» от 24.03.2011г. при психологическом обследовании диагноз: <данные изъяты> подтвержден, выявлены эмоционально-волевые нарушения, управление транспортным средством противопоказано (л.д.18).
По заключению судебно-психиатрической экспертизы Супонин А.В. выявляет <данные изъяты> (л.д.24-26).
Из справки о нарушениях Правил дорожного движения следует, что с момента получения водительских прав Супонин А.В. имеет многочисленные нарушения, в том числе превышение скорости, что свидетельствует о том, что он создает опасность для участников дорожного движения при управлении транспортным средством (л.д.16-17).
В связи с этим следует признать, что состояние здоровья ответчика и наличие у него противопоказаний к управлению транспортными средствами действительно не обеспечивает соблюдение требований нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения и нарушает права других его участников.
Поэтому заявленные прокурором ЗАТО г. Зеленогорска исковые требования о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения <адрес> недействительным, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Супонина А.В. на управление транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя Супонина А.В. <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с Супонина А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Тюрина Н.И.