№ 2-759/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием представителя истца – адвоката Тубышевой Г.П., действующей по ордеру от 08.07.11г.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколова С.А. к Лупинос А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Уколов С.А. обратился в суд с иском к Лупинос А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 33000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6708,57 руб., процентов по договору 108 900 руб., всего 148 608,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4172,17 руб. и по оплате справки рефинансирования в размере 500 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Уколов С.А. предоставил займ Лупинос А.А. в размере 33 000 руб. по 10% сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Долг не возвращен.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Тубышева Г.П. изменила исковые требования, уменьшив проценты за пользование чужими денежными средствами с 6 708, 57 руб. до 5 945, 94 руб., в остальной части поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении ему лично судебной повестки (л.д. 26), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, определена ст. 810 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что стороны заключили договор займа, по которому Уколов С.А. дал в долг Лупинос А.А. 33 000 рублей на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, определив суммы ежемесячных процентов 3 000 руб., что подтверждается подлинной распиской, представленной в судебное заседание.
Представитель истца пояснил, что долг ответчиком не возвращен, проценты не выплачивались.
Проценты, согласно определенной сторонами сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дату, на которую истцом предъявлены требования) составляют:
3000 руб. х 33 мес. = 99 000 руб.
Оснований рассчитывать проценты, исходя из 10 % от суммы займа, не имеется, поскольку стороны определили в расписке, что проценты составляют 3000 руб. ежемесячно.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период указанный истцом) составляют:
33 000 руб. х (8% : 365 дн.) х 819 дн. = 5675,67 руб.
Истцом рассчитаны проценты на день предъявления иска, когда ставка рефинансирования составляла 8%.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа: сумма займа 33000 руб., проценты по договору 99 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5675,67 руб., а всего 137 675,67 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3953,51 руб., расходы по оплате справки рефинансирования 500 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Уколова С.А. частично и взыскать в его пользу с Лупинос А.А. сумму займа 33000 руб., проценты по договору 99 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5675,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3953,51 руб., по оплате справки 500 руб., а всего 142 129,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.