РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Зеленогорск 07 июля 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Аюпова Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнейчука А.М. к Баранкину В.Б. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корнейчук А.М., представив подлинник долговой расписки и расчеты, обратился в суд с иском о взыскании с Баранкина В.Б. <данные изъяты> долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты>, которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату долга Баранкиным В.Б. не исполнены до настоящего времени.
Корнейчук А.М. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил, как и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах судом на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, нахожу, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Из материалов дела, и, в частности, подлинника расписки, а также доводов истица установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранкин В.Б. взял в долг у Корнейчука А.М. <данные изъяты>, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Каких-либо доказательств исполнения принятого на себя обязательства, ответчик не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами см ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие уклонения от их возврата подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1089 дней х7,75% (ставка рефинансирования) / 360 дней ).
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Баранкина В.Б. в пользу Корнейчука А.М. <данные изъяты> долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов