РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Зеленогорск 07 июля 2011 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Аюпова Ю.Ш., при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина А.Н. к Баранкину В.Б. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лапин А.Н., представив подлинник долговой расписки, обратился в суд с иском о взыскании с Баранкина В.Б. <данные изъяты> долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты>, которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату долга Баранкиным В.Б. не исполнены до настоящего времени.
Лапин А.Н. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил, как и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах судом на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, нахожу, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Из материалов дела, и, в частности, подлинника расписки, а также доводов истица установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранкин В.Б. взял в долг у Лапина А.Н. <данные изъяты> под 10% процентов ежемесячно, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Каких-либо доказательств исполнения принятого на себя обязательства ответчик не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие уклонения от их возврата подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1067 дней х 7,75% (ставка рефинансирования) /360 дней).
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Баранкина В.Б. в пользу Лапина А.Н. <данные изъяты> долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Ю.Ш.Аюпов