дело № 2-750/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Шиловой М.Л.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Гаврилову С.П. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЗАТО города Зеленогорска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что ответчик, ДД.ММ.ГГГГ находясь в лифте <адрес>, резким движением правой руки выхватил у ФИО1 сотовый телефон, тем самым открыто его похитил. ФИО1 стал кричать и звать на помощь, просить Гаврилова С.П. вернуть сотовый телефон. Гаврилов С.П. с целью удержания похищенного и запугивания потерпевшего, для предотвращения дальнейшего сопротивления взял ФИО1 обеими руками за кофту в области плеч, резко наклонил и ударил коленом правой ноги в область лица, причинив телесные повреждения в виде ссадины на красной кайме нижней губы.
Приговором Зеленогорского городского суда от 12 января 2010 года Гаврилов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5).
В судебном заседании прокурор Шилова М.Л. в интересах ФИО1 поддержала заявленные требования.
Ответчик Гаврилов С.П. в настоящее время осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленогорского городского суда по ч.1 ст. 166, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, и отбывает наказание в ИК-31 <адрес>. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.14). От него поступило письменное заявление, где он не признал исковые требования в полном объеме (л.д. 15).
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ.
В соответствие со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровью гражданину.
Таким образом, установив основания к компенсации морального вреда, и, определяя его размер в денежном выражении, суд, учитывает возраст потерпевшего (2001 г.р.), обстоятельства совершения преступления, степени физических и нравственных страдай несовершеннолетнего, что Гаврилов С.П. выхватил сотовый телефон у ФИО1, вследствие чего он стал кричать и звать на помощь, просить вернуть сотовый телефон, на что Гаврилов С.П. применил насилие, ударил ФИО1 коленом правой ноги в область лица, причинив телесные повреждения в виде ссадины на красной кайме нижней губы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает справедливым взыскать с Гаврилова С.П. в пользу ФИО4 Владислава - 10 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора ЗАТО города Зеленогорска удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврилова С.П. в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.И. Тюрина