№ 2-946/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 26 августа 2011 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Кисельману В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Канский» обратился в суд с иском к Кисельману В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 209 971,95 руб., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Кисельман В.А. кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские нужды. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, об уважительных причинах неявки не уведомил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора №К от ДД.ММ.ГГГГ Кисельману В.А. выдан кредит 150 тыс. руб. под 16% годовых (л.д. 9). Согласно ч.5 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Расчетом взыскиваемой суммы по договору подтверждено, что договор по уплате платежей исполняется не надлежаще, имеется ссудная задолженность (л.д. 8).
Размер суммы иска истцом подтвержден расчетом, согласно которого по состоянию на 06.06.11 г. взысканию подлежит 209 971,95 руб. (в том числе: текущая задолженность, задолженность по текущим процентам, задолженность по просроченным процентам, задолженность по комиссиям).
В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 5299,72 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Кисельмана В.А. в пользу Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору 209 971,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299,72 руб., а всего 215 271,67 руб. Расторгнуть кредитный договор №-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Канский» ООО и Кисельманом В.А..
Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тюрина Н.И.