2-845/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабокиной А.Н. к Кухен Г.Н. и Красиковой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бабокина А.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее отца ФИО4 в 1977 году, осталось наследственное имущество в виде акции ОАО «Разрез Бородинский». Узнала она о том, что отцу принадлежали акции только в августе 2010 года, когда получила не его имя денежный перевод на дивиденды по акциям. В течение 6 месяцев после этого обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании Бабокина А.Н. поддержала свои исковые требования.
Ответчики представили заявление о том, что они признают исковые требования в полном объеме, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как, причины пропуска срока отпали.
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Бабокина А.Н., Кухен Г.Н. и Красикова А.Н. являются его дочерьми, относятся к наследникам первой очереди. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку им не было известно о имуществе, которое бы они могли наследовать.
Из почтового извещения от ДД.ММ.ГГГГ, пришедшего на имя умершего отца, стало известно, что ему причитаются дивиденды в сумме 29973,63 руб.(л.д.9). Из информации из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «СУЭК-Красноярск» следует, что ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является владельцем 105 307 шт. акций обыкновенных именных (лицевой счет №).
Учитывая отсутствие у истца информации о наличии у отца акций до августа 2010 года, что не позволило ей своевременно оформить наследственные права, то, что иного имущества, подлежащего наследованию, не было, с заявление в суд истица обратилась в течение 6 месяцев с момента, когда узнала о наличии наследственного имущества, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.
Спора между наследниками не имеется, ответчики не возражают против восстановления срока для принятия наследства истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок принятия наследства и признать Бабокину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 105 307 шт. акций обыкновенных Открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск», находящихся на лицевом счете №, реестр владельцев именных ценных бумаг в ЗАО «Компьютершер Регистратор», расположенном в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня вынесения.
Судья Н.И. Тюрина