2-1004/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 23 августа_2011г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя истца Шумкова В.А., действующего по ордеру,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филяевой Г.А. к Лавровскому В.А. и Гуриной В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филяева Г.А. обратилась в суд с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> Лавровского В.А. и Гурину В.А., мотивируя свои требования следующим. Согласно договора приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филяева Г.А. совместно со своим сыном ФИО7 имеет в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ее дочь ФИО6, мать ответчиков, проживала в вышеуказанной квартире до 1988 года, признана утратившей право пользования жилым помещением по решению суда в 2008 году. Имея регистрацию по <адрес>, ФИО6 после рождения детей: сына Владимира, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери Веры, ДД.ММ.ГГГГг.р. зарегистрировала их в этой квартире. Дети никогда в квартиру не вселялись, не пользовались ей. В 1997 году ФИО6 была лишена родительских прав, дети направлены в детский дом.
Филяева Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Филяев В.Ю., надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, поскольку находится на работе с выездом из города, не просил об отложении дела. Со слов ФИО2 (его матери) просил рассмотреть дело без его участия.
Лавровский В.А., надлежаще извещенный о судебном заседании судебной повесткой, не явился, не заявил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Гурина В.А. возражала против исковых требований, пояснив, что при направлении ее и брата в детский дом за ними была закреплена жилая площадь по <адрес>.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. (Аналогичная норма содержалась в ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2005 года).
В судебном заседании установлено, что Лавровская С.А., дочь истицы и мать ответчиков, проживала в квартире по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана утратившей право пользования этим жилым помещением в связи с выездом из квартиры на другое постоянное место жительства с 1988 года.
Ответчики родились после 1988 года и были зарегистрированы по месту регистрации своей матери – по <адрес>, хотя никогда в этой квартире не проживали, а до 1998 года жили совместно с родителями по месту жительства своего отца в <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей.
Поскольку на момент рождения ответчиков местом жительства их родителей, в том числе матери Лавровской С.А., было жилое помещение, предоставленное в пользование их отцу, то и дети имели это же место жительства.
Регистрация ФИО12 а в последующем и ответчиков, по другому адресу, сама по себе не порождает право пользования жилым помещением.
В 1997 году ФИО6 была лишена родительских прав и ответчики, как оставшиеся без попечения родителей (отец умер), постановлением Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в детский дом, где и проживали до своего совершеннолетия.
Пунктом 3 указанного постановления за ответчиками была закреплена жилая площадь по <адрес>, где указано, они проживали с матерью. Однако, дети никогда не проживали с матерью в этой квартире и закрепление жилья по этому адресу было неправомерным.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно договора приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филяева Г.А. совместно со своим сыном ФИО7 получила в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>22, общей площадью 55,1 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м., по ? доли каждый.
Ответчики не вселялись в квартиру собственников Филяевых, не проживали совместно с ними, не относятся к членам их семьи, никаких семейных отношений не поддерживают.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Филяевой Г.А. удовлетворить.
Признать Лавровского В.А., Гурину В.А. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.