№ 2-997\11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.Ю. к Семых В.Н. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жуков А.Ю. предъявил иск к Семых В.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 598 311 руб., из них 300 000 руб. сумма займа, 298 311 руб. проценты по договору за период с 17 сентября 2006г. по 15 июля 2011г. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Ю. заключил договор займа с ответчиком на сумму 300 000 руб. под 3% в месяц. За период с 17 сентября 2006 года по 15 июля 2011 года проценты составили 521 400 руб., выплачено 223 089 руб., задолженность по процентам составила 298 311 руб. Сумма займа 300 000 руб. не возвращена.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично на сумму 400 911 руб.: сумму долга 300 000 руб., проценты по договору 100 911 руб., просил применить срок исковой давности к требованиям по взысканию процентов до 15 июля 2008 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные в судебное заседание сторонами документы, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании объяснениями сторон, документами установлены следующие обстоятельства дела.
17 сентября 2006 года Семых В.Н. взял в долг у Жукова А.Ю. 300 000 руб. под 3% в месяц, проценты обязался отдавать ежемесячно, а сумму долга – по первому требованию. Заключение между сторонами договора займа на указанных условиях подтверждается долговым обязательством Семых В.Н. (л.д.5), подлинник обязательства представлен в судебном заседании.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал сумму долга 300 000 руб., подтвердив, что на момент рассмотрения спора в суде эта сумма не возвращена истцу. Признал требование о взыскании процентов с 15 июля 2008г. по 15.07.2011г. с учетом выплаченных истцу процентов по распискам в сумме 100911 руб., что подтверждается его расчетом по иску. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованию о взыскании процентов за период с 17 сентября 2006 года по 15 июля 2008 года.
Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оснований, предусмотренных ст. 202 и 203 Гражданского кодекса РФ для приостановления течения срока исковой давности и перерыва этого срока в суде не установлено.
О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за период с 17 сентября 2006г. по 15 июля 2008 года (как заявлено ответчиком) надлежит отказать за истечением срока исковой давности.
С 15 июля 2008г. по 15 июля 2011 года подлежали уплате проценты в сумме 324 000 рублей (300 000 х 3% х 36 мес.).
Учитывая, что ответчик выплатил истцу проценты в сумме 223089 руб., что подтверждается истцом в исковом заявлении, задолженность по процентам составила:
324000 – 223089 = 100911 руб.
Таким образом, общая сумма долга с процентами составила: 300000 + 100911 = 400911 руб.
Ответчик исковые требования в данной сумме долга признал в судебном заседании.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составило с суммы 400911 руб. – 7209 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жукова А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Семых В.Н. в пользу Жукова А.Ю. сумму долга 300 000 руб., проценты по договору 100 911 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7209 руб., а всего 408 120 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Тюрина Н.И.