№г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
28 сентября 2011 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием представителя истца Листвина В.В.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калинина В.М. к Вяловой С.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Калинин В.М. обратился в суд к Вяловой С.В. о взыскании долга в размере 70 000 руб., мотивируя требования тем, что супруг Вяловой С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, занимал у Калинина В.М. денежные суммы с 2000 года, долг не возвратил. Вялова С.В. приняла наследство после смерти мужа и как наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах суммы принятого наследства.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Вялова С.В. по обязательствам ФИО1 перед Калининым В.М. по договорам займа от 11.05. 2000г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплачивает сумму долга в размере 87 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 2500 руб., а всего 90 000 руб. в течение двенадцати месяцев со дня подписания мирового соглашения по 7500 руб. ежемесячно. Калинин В.М. отказывается от заявленных исковых требований к Вяловой С.В.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, представителя, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Калинина В.М. к Вяловой С.В. о взыскании долга, согласно которого:
Вялова С.В. выплачивает Калинину В.М. по обязательствам ФИО1 перед Калининым В.М. по договорам займа от 11.05. 2000г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 87 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 2500 руб., а всего 90 000 руб. в течение двенадцати месяцев со дня подписания мирового соглашения по 7500 руб. ежемесячно;
Калинин В.М. отказывается от заявленных исковых требований к Вяловой С.В.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.