2-601/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.
с участием прокурора Моисеевой Е.И.
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Андрея Васильевича к ООО «Росгосстрах», Хаустову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Федосеев А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его мотоциклу «KAWASAKI ZZR-400» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик Хаустов Д.С., управлявший автомобилем «МАЗДА ТИТАН». Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Хаустову Сергею Эриковичу.
В результате столкновения с автомобилем истец получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
Находясь на амбулаторном лечении, истец потратил на лекарство <данные изъяты> руб., приобрел косыночный бандаж на плечевой сустав AS-302 (М) на сумму <данные изъяты> руб. а всего на сумму <данные изъяты> руб.
В результате ДТП были повреждены шлем для езды на мотоцикле и сотовый телефон марки «Самсунг» и зарядное устройство. Согласно акта экспертизы ОАО УМТС за № от ДД.ММ.ГГГГ сумма причиненного мне материального ущерба составила <данные изъяты> руб.
В результате причинения телесных повреждений ответчики своими действиями причинили истцу моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков Хаустовых компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб с учетом уточненных исковых требований (л.д.109) в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., за составление искового заявления <данные изъяты> руб., расходы за проведение экспертизы в УМТС в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, истец просит взыскать с Хаустовых причиненный материальный ущерб за восстановление мотоцикла согласно отчета № в размере <данные изъяты> руб., а также все судебные расходы по делу.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому Хаустов Дмитрий Сергеевич выплачивает в добровольном порядке Федосееву Андрею Васильевичу в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, которые переданы сторонами до заключения мирового соглашения согласно расписке.
От остальных требований Федосеев Андрей Васильевич к Хаустову Дмитрию Сергеевичу, в том числе, судебных расходов по делу, истец отказывается.
Считаю возможным согласиться с данными условиями мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Федосеева Андрея Васильевича к Хаустову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В связи с тем, что материальный ущерб Хаустовым Д.С. полностью возмещен Федосееву А.В. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, не производить взыскание материального ущерба с ответчика.
Принять отказ от иска Федосеева Андрея Васильевича к Хаустову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Производство по данному спору прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Федеральный Судья Л.А.Бойцова